Fortsatt handel med råvaror, bl.a. naturgas, platina och guld

Vid förra handelsuppdateringen så skrev jag att jag trodde på nedgång i guld, silver och swedish match, samt uppgång i naturgas. Swedish match nådde en stop-loss-nivå för några veckor sedan vilket betyder att den såldes automatiskt med förlust för att stoppa en potentiellt större förlust, bra men samtidigt jobbigt att förlora pengar. Naturgas, silver och guld har däremot utvecklats som jag trodde och det är skönt med lite klirr i kassan. Givetvis har jag handlat fler saker, men det fyller inte så mycket funktion att berätta att man vissa dagar handlat koppar, guld, S&P500, DAX30, olja, EUR/USD, USD/SEK, platina eller något annat. Det som är värt att rapportera om på bloggen är snarare sånt som är mer långsiktigt, som jag handlar på några månaders sikt eller mer. Då kan läsare som också handlar med värdepapper kolla på dessa och utvärdera om något kan passa in i deras handelsstil.

Min nuvarande "marknadstro" helt och hållet baserad på det tekniska system jag använder mig av:
- Jag tror att guldet kommer fortsätta att sjunka i värde realt, dollarns svängningar nedåt kan dock ge kortvariga uppgångar i guldet mätt i USD, men i reellt värde tror jag på nedgång i guldet både på kort och lång sikt. Förutsatt att inte värdet på USD (och SEK) kommer bete sig väldigt märkligt så finns det en stor potential att guldet kommer att falla mycket i värde.
- Jag tror att silvret inte kommer att sjunka lika kraftigt längre och byter det därför mot platina som har större potential att falla i värde snabbt. Det finns dock ingen garanti alls för att min "marknadstro" är rätt, men så är det ju alltid. I den mer kortsiktiga handeln kan jag dock tänka mig att sälja silver, men på ett halvårs sikt tror jag att platina har större chans att minska i värde och mitt system bygger på att räkna ut belöning/risk baserat på tekniska nivåer i grafer och således inte på känslor om att guld eller platina "är värdefulla".
- Jag tror på fortsatt uppgång i naturgas, inte därför att det måste bli så utan därför att det enligt mitt system ännu inte är värt att dumpa detta billiga värdepapper. Det kan dock vända inom någon månad till att naturgasen inte längre är köpvärd enligt systemet, och då kan vi eventuellt få bra nedgångar som är värda att handla istället. Naturgas sägs vara miljövänligare än bensin och diesel, men mindre miljövänlig än den energifattigare och betydligt dyrare kusinen biogas som brukar blandas in i fordonsgasen.
- Råoljan, både den "amerikanska oljan" och den "europeiska oljan" tror jag kommer att stiga i värde, men mitt system ger mig inte tillåtelse att börja köpa ännu. Kanske att någon annan har ett annat system som tillåter handel nu, och i så fall kanske vill utvärdera om oljan är köpvärd nu? Detta påverkar också oljebolags intjäning och därmed ibland deras aktier. Om ett par månader kanske jag själv får en köpsignal på oljan på längre sikt, men tills dess så handlar jag den ibland på daglig basis.
- I aktiendexen tror jag på fortsatt konstgjord uppgång lite till i USA genom sänkning av valutans värde, därefter inom ett halvår en kraftig nedgång. Det ska bli intressant att se vad som händer. Man kan kostnadseffektivt handla USA genom ETF:er, men även på många andra sätt. S&P500 är mitt amerikanska favoritindex, så sök efter det bland din banks ETF:er eller mini futures.
- I Kina tror jag på fortsatt nedgång även om mitt system inte ger klara besked gällande belöning/risk, men politiken i landet är inte transparent och korruptionen hög precis som i Ryssland så jag håller mig borta från att handla det landets index för närvarande. Men jag har gjort det förr och det kan möjligtvis hända igen att jag handlar något Kina-index, landet har potential att växa ekonomiskt och än så länge låter de utlänningar behålla sina pengar så jag kan bli frestad att handla där igen trots att jag egentligen inte indirekt vill stötta diktaturer och inte heller vill riskera att få mina små sparpengar konfiskerade genom kommunistiska förstatliganden. Men att "sälja" ett Kinaindex under en nedgång är däremot inte problematiskt ur kommunistaspekten. De olika Kinarelaterade index jag följer har olika namn och jag rekommenderar därför att söka efter China bland din banks ETF:er/CFD:er/mini futures om du själv har en marknadstro kring aktieindexet och vill investera/sälja.
- I Japan tror jag på en fortsatt ökad stigning i index genom fortsatt konstgjord andning genom att sänka valutans värde och dess eftereffekter. Betrakta dock att om man sänker en valutas värde med 30% och ett aktieindex då stiger med 40% så har ingen verklig värdeökning skett utan bara en priskorrektion, därmed får framtiden visa om en verklig värdeökning kommer ske genom de positiva effekter på exporten som den konstgjorda andningen gett och kommer att ge. Nikkei225 heter det japanska indexet som jag följer. Om ingen global kris bryter ut igen som drabbar tung industri så tror jag på reell uppgång i aktieindexet på två-tre års sikt. Tekniskt kan jag köpa indexet redan nu, men är tveksam eftersom uppgången inte är riktigt reell. Jag avvaktar med att köpa trots att graferna ropar köp, sannolikt gör jag ett misstag men jag kan inte följa japanska medier och läsa vad deras politiker och riksbank sysslar med och avvaktar lite till för att se hur pengaexperimentet utvecklar sig.

Negativa och positiva ekonomiska rekord två veckor i följd

Förra veckan slog jag ett personligt rekord! Jag förlorade ca -50% på en enda dag, en tung förlust! Denna tveksamma bragd är inget jag är stolt över, men min daytrading funkade helt enkelt inte med hur marknaden betedde sig den dagen och i efterhand insåg jag att jag tog för stora risker under den typen av handelsdag. Men likt fonder skötta av experter så har även vi småsparare svackor, perioder då vår typ av handel inte fungerar. Hade jag förlorat 50% tre dagar i följd hade jag i princip annullerat sparmedlen på depån, så det var ju skönt att det bara blev en dags storförlust.

Idag slog jag dock ett nytt personligt rekord! Jag tjänade ca +200% på en enda dag, en härlig vinst! Det känns skönt att ha utplånat förra veckans förlust genom att slå ett nytt positivt rekord denna veckan. Vissa dagar funkar min typ av daytrading helt enkelt bra, det är skönt.

Som många initierade säkert förstår är det inte aktier eller fonder jag handlade under mina två rekorddagar utan derivat, annars hade det rört sig om några få procent i rörelse på en dag.

Värdepappershandel är en riskabel syssla eftersom man kan förlora allt och egentligen få så mycket minus att man kan gå i personlig konkurs om man klantar sig rejält, men det är ännu mer riskabelt att inte syssla med värdepappershandel! Om man aldrig ägnar sig åt värdepappershandel har ju vi vanliga dödliga människor nästan ingen chans att bli rika, därmed är risken större när man låter bli att syssla med värdepappershandel eftersom risken att förbli en fattiglapp livet ut ligger nära 99% om man inte vågar. :-) Om man ägnar sig åt värdepappershandel av en typ som man behärskar så är sannolikheten stor att man en vacker dag blir rik på det om man fortsätter handla livet ut. Det är alltså definitivt värt att börja handla med värdepapper, allra helst i unga år.

Några gånger de senaste åren har jag gett mig i kast med att handla en typ av derivat som heter CFD, en extrem högriskprodukt där det är möjligt att förlora allt om man glömmer att ställa in stop loss (automatisk order för att skydda sig mot förlust). Därmed är det ett verktyg som bara kan rekommenderas för de erfarna eller för de som är beredda att förlora alla sparmedel på depån. Jag vill dock ändå nämna i korta ordalag hur produkten fungerar här på bloggen eftersom det är en populär produkt och det sker en del aggressiv marknadsföring, och visst finns det attraktiva fördelar med CFD:er även om riskerna är enorma. På mycket kort tid kan man teoretiskt sett bli superrik eller superfattig. Det är med denna typ av derivat jag fick förra veckans och denna veckans rekord.

Flera typer av derivat fungerar som när man köper hus, det gäller till exempel CFD:er, mini futures, warranter och certifikat/ETN/ETF med belåning. Husköp är en bra liknelse som de flesta förstår, så det är ett bra exempel. Man börjar med att kolla på marknaden efter ett hus och när man funnit något intressant så går man till banken för att få ett huslån. Banken kollar lite uppgifter och funderar sedan meddelar man att man inte kan bevilja ett lån på hela beloppet utan en del måste man betala ur egen ficka med sina sparmedel. Banken kanske lånar ut 85% och man betalar 15% ur egen ficka, man får alltså ett större och bättre hus än vad man egentligen har råd med. När man efter några år säljer huset så hoppas man att husets värde stigit så att man får mer betalt än man gav och därmed gör en liten vinst, ja kanske inte så liten i vissa fall utan det rör sig ju om miljoner kronor i vinst för dem som har tur när de säljer sina hus. Om man har otur så har husets värde sjunkit och man får istället en förlust som kan överstiga allt man äger och man får skamsen gå till socialen och tigga försörjningsstöd. Vid husköp tar både banken och husköparen en väldigt stor risk, belåningsgraden är i ovanstående exempel 85/15=5,7. Det är alltså över 5 gångers hävstång vid husköp! Alltså med 200000kr kan man köpa ett hus för drygt 1000000kr.

Ovan nämna derivat fungerar likadant, man tar ett mindre belopp ur sina sparmedel som insats och man köper t.ex. silver eller H&M och banken lånar ut ett större belopp så man kan köpa mer silver eller H&M än man annars hade kunnat. Man kan bl.a. köpa och sälja råvaror, aktieindex, aktier och valutapar på detta sätt. Hävstången varierar beroende på val av bank, instrument och underliggande, och jag har sett allt från 1,5 till 400 gångers hävstång. För CFD:er så är det vanligt med ca 20-200 gångers hävstång.

Låt oss säga att man vill köpa guld, och väljer ett certifikat med 2 gångers hävstång, då kan man för 2000kr köpa guld värt 4000kr. Om man istället väljer en CFD med 200 gångers hävstång kan man alltså för 2000kr köpa guld värt 400000kr och det är på så sätt som man kan ordna snabba rikedom eller snabb fattigdom inom loppet av någon månad. Derivat med så enormt hög hävstång passar alltså främst för daytrading. Låt oss säga att guldet stiger i värde under en dag till 402000kr, då har men med 2000 kr lyckats skapa sig en ganska god dagslön jämfört med ett vanligt jobb. Med certifikatet fick man den dagen bara 20kr i dagslön, vilket kanske räcker till en läsk i en automat. Det omvända gäller om man förlorar den dagen. CFD:er möjliggör alltså för "oss vanliga fattiglappar" att "dejtrejda" som om vi vore "rika knösar" i Londons finanskvarter och tjäna en dagslön på att någon aktie/råvara rör sig med någon halv procent under bråkdelen av en dag. CFD:er är alltså en helt klart användbar produkt och väl värd att använda i vissa situationer. Mina absoluta favoriter som jag använt mycket är dock mini futures, ETF:er och vanliga aktier, men CFD:er är roliga att använda och är ett bra sätt att få några sköna extraslantar om man bemästrar CFD-handelns svårigheter.

Guld, silver, naturgas och swedish match

Jag ägnade mig häromdagen åt att spekulera lite mer i råvaror. Just nu tror jag på fortsatt nedgång i flera metaller. Eftersom man måste välja ut några så satsar jag på nedgång i ädelmetallerna silver och guld.
Jag behåller min tro på uppgång i naturgas och nedgång i swedish match.

Det finns flera olika sätt att spekulera i råvaror och aktier. På medellång sikt, 2-12 månader som jag tror det blir i dessa fall, så föredrar jag att använda mini futures som både har en viss hävstång och samtidigt skyddas av inbyggd stop loss så att man inte kan förlora allt även om man spekulerat fel.
Nu får tiden utvisa om jag kommer att tjäna pengar eller förlora pengar på dessa spekulationer, men hitintills har jag tjänat pengar på naturgas och swedish match och det är sannolikt att det fortsätter på den vägen även om ingen med säkerhet kan veta hur framtiden blir.

Att ägna sig åt värdepappershandel medför en risk att förlora pengar så det är inget att rekommendera för trygghetsnarkomaner, men att inte ägna sig åt värdepappershandel medför samtidigt en oerhört stor risk att aldrig bli rik eller ekonomiskt självständig. Därmed ser jag det som positivt om alla som har möjlighet tar chansen att lära sig mer om ekonomi och värdepappershandel även om det är svårt och tidskrävande. Alternativa sätt att tjäna en bra slant är att köpa hus i finare områden i större städer där värdestigningen överstiger alla kostnader, och alternativ nr 2 är givetvis att satsa stenhårt på karriären t.ex. genom att bli chef, expert eller att starta företag. Dessvärre har inte alla möjlighet att ägna sig åt dessa två alternativa sätt att få en god ekonomisk utveckling, MEN ALLA kan spara i värdepapper och därmed få en relativt god chans till ökad ekonomisk frihet. Det enklaste sättet att börja spara är att köpa några billiga indexfonder på mycket lång sikt och det klarar i princip alla och klarar man det inte så kan man be bankpersonalen om hjälp. Vill man få lite mer intellektuell utmaning och snabbare värdestigning så handlar man på kort till meddellång sikt med väl valda system och med anpassad riskhantering. Vill man dessutom öka risk och få möjlighet till större vinst så kan man lära sig att använda olika derivat, men det är svårt och det är bara lämpligt om man hållit på ett tag och är medveten om riskerna.

Derivat i Getinge sålda

När jag vaknade i morse så fick jag eld i baken när jag läste nyheterna i mobilen, en av mina favoritaktier blev omnämnd i negativa ordalag och man kunde läsa om vinstvarning. Eftersom favoriten Getinge vinstvarnade så passade jag på att sälja ett derivat jag hade i aktien. Det är ett bra bolag och jag tror att det kommer att gå bra för företaget framöver. Men eftersom jag numera sysslar med spekulation på medellång sikt med hjälp utav derivat så blir jag lite nervös när en aktie vinstvarnar och det visade sig att den gick ner över 8% på en dag, jag vill se lite stabilitet om jag ska använda riskabla hävstångsprodukter.

Om jag däremot hade sysslat med att handla aktier på 2-20 års sikt så hade jag köpt aktier i Getinge en dag som denna när nyheterna var negativa och folk ville sälja billigt, företaget är väldigt bra och det går från framgång till framgång generellt med förhållandevis få rejäla bakslag, det agerar också inom vårdområdet vilket jag uppskattar för företaget sysslar indirekt med något jag känner sympati med: att hjälpa sjuka människor och att hjälpa vården att bli bättre. För några år sedan sysslade jag med aktiehandel på långre sikt, då köpte jag just aktien Getinge när det var stora svarta rubriker och den sjönk till 80kr, sedan sålde jag den något år senare för 160kr och hade alltså turen att få 100% uppgång i en ren aktie.

Om jag däremot hade dejtrejdat, eller vad det nu heter på svenska, i alla fall handlat värdepapper på mycket kort sikt t.ex. några timmar eller någon dag så hade jag istället spekulerat i nedgång i aktien genom att köpa ett derivat som stiger vid nedgång. Därefter hade jag försökt tajma motreaktionen och försökt tjäna pengar på den kortsiktiga uppgången som sker när alla tidiga paniksäljare sålt klart, sedan när alla som vaknat sent på morgonen insett att rubrikerna var negativa och bittert önskat att de vaknat tidigare, men sedan insett att de långsiktiga köparna fått kursen att rekylera upp mot den negativa dagstrenden och sett en gudagiven andra chans att sälja/blanka aktien, så hade jag då försökt tajma den vågen nedåt.

Alltså med daytrading som metod att tjäna pengar så hade jag agerat som en jojjo idag ner-upp-ner, med långsiktig handel hade jag köpt lite aktier i Getinge idag (och om det fortsatt sjunka i några månader hade jag köpt ännu mer om några månader), men nu handlar jag på några veckor/månaders sikt i derivat och då var det läge att sälja i morse. Visst är värdepappershandel spännande? För en som inte är insatt eller intresserad så kan jag förstå att det är avskräckande att spara i värdepapper, men för den som vill slipa sin hjärna och lära sig mycket så kan jag rekommendera att börja med värdepappershandel. Det är himla kul, man har en chans att tjäna pengar på en rolig hobby och dessutom kan det vara spännande vissa dagar på året!

Cyniskt utnyttjande av skolmassakern av lobbyister och politiker

Man undrar hur vissa tänker... Om pensionsbolag slutar investera i vapentillverkare, kommer det då förhindra att galningar utför skolmassakrer??? Det enda som kommer att hända då är ju att pensionärerna blir fattigare och någon annan rikare.

Eller att förbjuda vissa typer av automatvapen, kommer det förhindra att barn och ungdomar går omkring med vanliga pistoler(!) och skjuter andra barn på skolor? Pistoler och revolvrar är betydligt mer lättillgängliga än automatvapen och dessutom lättare att använda av klena ungdomar och barn. Att vissa galningar valt automatvapen beror nog snarare på att det verkar coolare och har nog inte så mycket med tillgänglighet att göra egentligen utan ligger nog snarare i deras märkliga självbild och deras film/spel-inspirerade syn på mord. Att ropa på förbud är ett billigt sätt att vinna politiska poäng utan att egentligen förhindra fler massmord.

Låt oss säga såhär att alla världens politiker väljer att förbjuda alla skjutvapen av alla slag, vad kommer då galningarna göra för att döda andra människor? Jo de kommer använda knytnävarna, köksknivar, yxor, motorsågar, basebollträn, spett, machetar, strypgrepp, gift, bomber, osv... Det går inte att lagstifta bort galningar, och det går dessutom inte att göra så mycket när dessa dessutom är beredda att dö genom självmord efter sitt massmord.

Om man nu skulle gå så långt att man till och med lagstiftar bort alla idag lagliga vapen eller saker som kan användas som vapen t.ex. köksknivar och stekpannor, kommer då de kriminella att sluta döda folk? Nej, de använder i huvudsak olagliga vapen utan licens och bryr sig inte om några regler. Så om man avväpnar alla laglydiga medborgare så kommer man alltså ge vapenmonopol till de kriminella och göra jobbet lättare för dem att döda och våldta, är det klokt?

Vad kan då förhindra en skolmassaker? Jo att någon med bättre vapen eller bättre skicklighet/tur dödar massmördaren innan denne hinner slutföra sitt tilltänkta massmord. Detta kan inte åstadkommas genom restriktivare vapenlagar eller att fonder slutar investera i vapenbolag. Men det kan göras på flera sätt t.ex. att skolor förvarar vapen i ett vapenskåp för exceptionella händelser, att skolorna har väktare med vapen, att poliser patrullerar alla skolor, att skolor utöver beväpnad personal även har metalldetektorer och kontroller vid varje ingång.

Och massakern på Utöya visar dessutom att det inte räcker med en ensam beväpnad polis för att skydda hundratals barn och ungdomar, det skulle sannolikt krävas minst tre för man får dessvärre räkna med att åtminstone en av dem blir skjuten först eftersom massmördaren är redo att skjuta medan polisen har garden nere och går i lugnan ro och knappast förväntar sig att något ska hända just den dagen. Risken att en enskild polisman närvarar då det sker en massaker är verkligen oerhört låg under dennes hela livstid, så en enskild dag är risken minimal vilket gör att den mentala beredskapen kanske inte är på topp just när det händer.

Det är svårt att förhindra skolmassakrar helt enkelt och lobbyister och politiker använder cyniskt dessa händelser för att propagera för sin syn på vapentillverkare och för att skapa hinder för ärliga människor. Det enda effektiva motmedlet mot skolmassakrar är att höja säkerheten på skolorna, men det skulle kosta världen en massa pengar så det talar man inte om och det skulle kräva att många fler poliser och väktare utbildas och får tjänstevapen, och ja, dessa vapen måste köpas från vapentillverkare...

http://www.dn.se/nyheter/varlden/obama-vill-ha-snabba-beslut-om-vapen

http://www.svd.se/naringsliv/branscher/handel-och-tjanster/fritt-fram-for-vapen-i-svenska-ap-fonderna_7769562.svd

Till sist ett litet tips till föräldrar med vapen hemma, som fortfarande lever får tilläggas (vila i frid stackars förskolefröken/mamma). Även om föräldrar kan göra något när det gäller uppfostran och skapa förutsättningar för psykiskt välmående hos sina barn, så kan de värsta fallen som detta sannolikt vara obotliga eller i varje fall vara för svåra för vanliga föräldrar att hjälpa. Frågan är om ens sjukhus klarar av de värsta fallen. Men det skulle ju inte skada att ha svåra pin-koder/kombinationer till sina vapenskåp som man aldrig visar för sina barn, och det kan ju alla föräldrar med vapen hemma se till att sköta bättre även om man har psykiskt välmående barn för alla barn är ju nyfikna och kan skada sig oavsiktligt!

Vinterbilder från Arboga

 

 

 

 

 

 

 

 

Svenska spels förebyggande arbete mot spelberoende i reklamutskick - jag granskar

Staten brukar försvara svenska spels privilegierade särställning på spelmarknaden med att man gör ett viktigt förebyggande arbete mot spelberoende. Man menar samtidigt att en avreglering av spelmarknaden skulle kunna leda till att aktörer som inte är socialt ansvarstagande skulle kunna få plats på den svenska spelmarknaden. För några dagar sedan fick jag ett brev hem med reklam ifrån svenska spel där de vill att jag blir veckoprenumerant på lotto med joker, frågan är hur detta går ihop med deras målsättning att minska spelberoendet??? Vilket aktivt arbete mot spelberoende nås jag av som mottagare av denna lockande reklam? Det visar sig vara två små ord i hörnet som ska motverka spelberoende, medan övriga 99% av utskicket består av reklam för att öka mitt spelberoende!!! Snacka om självmål när man som privilegierat statligt spelbolag bygger upp sitt existensberättigande kring sitt förebyggande arbete mot spelberoende, när man med manipulativ reklam vill locka folk att bli veckoprenumeranter på lotto med joker. Jag kan inte se att svenska spel på något vis försöker förhindra spelberoende genom denna reklam, tvärtom vill man få folk så beroende att de spelar varje vecka på lotto med joker som trots spel varje vecka medför en otroligt låg chans att vinna den marknadsförda drömvinsten på över 75 miljoner kronor.

Derivat i Volvo sålda

Världsekonomin ser inte så ljus ut och EURO-krisen ger ekonomiska skador som påverkar världen. Börserna är lite svårtydda tycker jag och aktien Volvo står i ett sånt tekniskt läge att det är lika stor chans att den går upp som ner. Eftersom rubrikerna i ekonomitidningar är övervägande negativa och det talas om recession så tror jag att Volvo har större risk att gå ner än upp nu. Företaget är bra men jag vill helst ha högre chans att tjäna pengar kortsiktigt än risken att förlora pengar.

Jag sålde Volvo för ett par dagar sedan med en minimal förlust. Tiden får utvisa om jag gjorde rätt eller fel, det handlar i grund och botten om sannolikheter för olika scenarier så det finns egentligen inga absoluta rätt eller fel i denna typ av värdepappershandel.

SD-skandalen Almqvist-Ekeroth-Westling

Det har varit intensiva dagar med många journalister som ringt. Jag har svarat på frågor från SVT, SR, SvD, DN, Dagen och NA.

Även om det inte framkommit tydligt så tror jag att medierna har valt att kontakta mig för att jag känner dessa tre unga män sedan tiden jag var medlem i SD och satt i partistyrelsen, och samtidigt för 1,5 år sedan valde att lämna SD och därmed inte längre är bakbunden av hotet om uteslutning ur partiet för att man talat med media. Partikulturer kan skilja sig åt och det gäller även synen på vad som är acceptabelt att säga till media i känsliga ämnen, i SD är detta rätt så strikt och hotet om uteslutning finns alltid där om man uttalar något negativt om partiledningen. Många medlemmar håller hellre helt tyst hur allvarliga misstag som än begås än att riskera att bli föremål för uteslutningsärende.

Här är länkarna till några av artiklarna/inslagen:
SVT aktuellt
SvD
DN
Dagen
SR P4
NA

Här är några av videoklippen från Expressen ifrån tumultet mellan 3 SD-are och TV-kändisen Soren Ismail och några andra personer i centrala Stockholm under sommaren 2010 inför valet:
Rasistiska uttryck och kränkande tillmäle till en kvinna
Erik, Christian och Kent beväpnar sig med metallrör
En kvinna försöker ta mobilkameran och får en knuff
De tar inte gängpåståendet på allvar, trots att det senare visar sig att de verkligen varit i konflikt med en man som varit dömd för brott tidigare


Även om jag redan uttalat mig i media om hur illa de agerat så känner jag att jag vill kommentera det i korta ordalag även här på bloggen.

Jag tror inte att det med ord går att beskriva hur besvikna många är på riksdagsmannen Erik Almqvist sätt att behandla sina medmänniskor på. Det är makalöst att två kandidater som varit högt uppsatt på en riksdagsvalsedel väljer att gå omkring berusade på stan och käfta med folk, men även att Erik väljer att säga djupt olämpliga saker till en TV-kändis och till flera andra människor. Jag tycker det är ett omoget beteendet av alla tre SD-are som figurerar i videoinslagen och dessutom kan riksdagsmannen Eriks uttalanden med rätta tolkas som rasism och möjligtvis kan även en nedvärderande syn på kvinnor skönjas. Om det verkligen finns en underliggande rasism och nedvärderande syn på kvinnor är det dock ingen annan än Erik Almqvist själv som kan veta, men det är djupt olämpligt att en riskdagskandidat säger saker som ens angränsar till rasism eller sexism.

Att skylla på alkohol är ett klassiskt knep i rättegångar, men alkoholen i sig kan inte få folk att plötsligt få en ny vokabulär. Uttryck som "babbe"(babian), "blatte-lover", "skit i den där lilla horan", "det här är mitt land, inte ditt" och liknande är inget som bara hoppar in i ens mun för att man druckit alkohol, uttrycken måste redan innan berusningen ha funnits i ens tankar. Normalt finns spärrar som gör att man avhåller sig från att uttrycka olämpliga åsikter, men när alkoholen kommer in så försämras omdömet och spärrarna släpper.

Att ta upp metallrör kan mycket väl ha varit en impulsiv sak som varit orsakat av alkoholens försämring av omdömet, men ord som "babbe" och "blatte-lover" är inget man av en slump hittar på backen och plockar upp i fyllan, orden måste ha funnits där innan berusningen.

När Erik Almqvist är nykter eller uppträder i officiella sammanhang är han vältalig, trevlig och ger på alla sätt och vis intryck av att vara en skötsam person, i sytt yrke som politiker ger han dessutom ett intelligent och proffsigt intryck. När samme vältalige unge man antingen umgås med SDU-are alternativt dricker alkohol ihop med partikamrater så träder dock ibland en annan Almqvist fram som är hård mot invandrare, överdrivet nationalistisk, vulgär och grabbig. Om man har dessa motpoler i sin personlighet ser jag det som extra viktigt att avstå från att dricka för mycket alkohol, men om man ändå dricker bör man då göra det i goda vänners lag och avhålla sig ifrån att dricka offentligt eller gå omkring berusad på stan.

Om SD vill statuera exempel och visa att nolltoleransen har börjat gälla så kommer de att utesluta åtminstone Almqvist ur partiet, men kanske även Ekeroth och Westling. Oavsett hur det kommer att bli så kommer det att bli livliga diskussioner internt i SD de närmsta månaderna kring lämpligheten att behålla trion som så allvarligt skadat väljarnas förtroende. Media kommer sannolikt att bevaka detta så gott det går, det råder dock sekretess kring uteslutningsärenden så det kommer nog att bli sparsamt med kommentarer innan beslutet tas.

På frågan om det är rätt att trion Almqvist-Ekeroth-Westling blir dömda för de eventuella brott de faktiskt kan ha begått, så anser jag i motsats till socialdemokraten Thomas Bodström att det vore ett onödigt slöseri med skattepengar att driva en rättsprocess eftersom de eventuella brotten har så låg sannolikhet att leda till betydelsefulla straff eller skadestånd av sådana belopp att rättegångskostnaderna skulle kunna motiveras. Samhället skulle helt enkelt förlora onödig tid och pengar som bättre skulle kunna användas till att utreda och döma grövre brottslingar. Bodström tänker nog som en advokat brukar, att detta är ett lysande tillfälle att tjäna pengar, och han tänker nog också som en socialdemokrat att det är ett unikt tillfälle att orsaka ytterligare skada på ett konkurrerande parti. Men visst är trions agerande oförsvarbart ur moralisk aspekt och det är möjligt att åklagare kommer att vilja statuera exempel genom att driva ett väldigt uppmärksammat fall av eventuellt "vardagsbrott". Men om man ska se till helheten så har trion helt utan rättegång fått ett straff som varit långt mycket värre än det en domstol någonsin skulle kunna döma ut, att bli hånade i media och i sociala medier över hela landet och blivit rikskändisar för sitt djupt omogna fyllebeteende i valrörelsen 2010 är nog det hårdaste straffet som de kan få för den typen av ringa brott de eventuellt kan ha gjort sig skyldiga till. Därmed har de redan blivit ordentligt straffade, två av dem kan också komma att förlora sina välbetalda jobb. Att bli avslöjad på detta sätt påverkar inte bara framtida möjligheter att få arbete och möjligheten att få en flickvän/fru, det påverkar också det psykiska välmåendet, anseendet och självförtroendet i flera år framöver. Hårdare straff kan knappast en domstol ge dem än det "straff" de redan fått.

Rowan Atkinson håller ett bra tal om yttrandefrihet

Det är skönt när kändisar engagerar sig för så viktiga frågor som yttrandefrihet, Rowan gjorde ett gott jobb i dubbel bemärkelse. Vi skulle behöva få en god debatt även i Sverige. Jag hoppas att fler svenska kändisar ska börja kampanja för yttrandefrihet så att Lars Vilks inte förblir den ende som vågar. Motståndare till yttrandefrihet har ju inte försökt att bemöta hans argument utan har mer riktat in sig på att smutskasta honom som person, vilket är så typiskt för hur delar av media och delar av politikerkåren agerar om någon har bra argument som de inte klarar av att bemöta.
För en majoritet av väljarkåren, tidningsläsarna och TV-tittarna tror jag dock att införande av full yttrandefrihet är en viktig delkomponent för att de ska känna att de bor i ett fullvärdigt demokratiskt land. Jag tror att stödet för att behålla en begränsad yttrandefrihet är lågt men att folk är för ointresserade av politik för att orka protestera. Det är sorgligt att t.ex. debattforum som flashback behövt placera sig i USA för att inte bli censurerade eller nedstängda av svenska myndigheter. Det är sorgligt att en pastor som predikar sin syn på homosexualitet tvingas gå igenom jobbiga rättegångar för sin rätt att framföra sina åsikter i sin egen kyrka. Det är sorgligt att det finns politiker, journalister och myndighetspersoner som anser sig ha rätt att trycka ner folks åsikter överhuvudtaget. Full yttrandefrihet och full åsiktsfrihet borde vara självklara delkomponenter för att ett land ska få kalla sig en demokrati, oavsett om det gäller det talade ordet, det skrivna ordet, konstverk, bilder eller andra uttrycksformer!