David Kronlids blogg

Jag tycker synd om de homosexuella. Jag tycker synd om de mest perversa stackarna som visar upp sina sämsta sidor på Pride-festivalen. Men jag tycker allra mest synd om de mer normala homosexuella. Inte nog med att de kan råka ut för problem pga deras sexuella läggning. Pride-festivalen skämmer ju ut de homosexuella som grupp. Jag tror inte ens att de flesta homosexuella tycker att det är normalt att bete sig som många gör på Pride. Det är ju rena rama porrfesten, men beskrivs av arrangörerna som folkfest. Och de mest extrema homosexuella där verkar ju bete sig som utvecklingsstörda eller gravt psykiskt störda. De som har sett bilder och tv-inslag förstår vad jag menar.

Skulle jag ha varit homosexuell så hade jag startat upp en ny organisation för att tillvarata de homosexuellas rättigheter, RFSL skadar ju allvarligt de homosexuellas anseende. Inte nog med att högt uppsatta inom RFSL begått brott, varav den värsta i mitt tycke är pedofili. RFSL ihop med övriga Pride-arrangörer skämmer ut de homosexuella i rikstäckande media.

Det kvittar hur många ryggradslösa politiker, sponsrande företag och artister man lyckas dra till sig: en porrfestival är en porrfestival oavsett om det är homosexuella eller heterosexuella som leker med plastpenisar, klär sig som prostituerade, klär sig till det motsatta könet, och klär sig i minimala läderkläder och piskar varandra. Kan det kallas annat än porrfestival när man ser nästan nakna män med endast minimala läderkläder som tar varandra på rumpan, män med bara skydd för penis och målade i starka färger som låtsas ha sex med en lyktstolpe, och när man har försäljning av sexleksaker?
Och mitt ibland dessa så går politiker och frivilligt skämmer ut sig för att visa sitt stöd! Jag tycker synd om dessa vilsegånga politiker och morallösa artister som gladeligen deltar i landets största hyllning till ett onaturligt leverne. Jag tycker synd om de stackars vanliga homosexuella som behöver skämmas för de mest utsvävande perversiteterna som en minoritet homosexuella stolt ägnar sig åt. Jag menar det verkligen, jag tycker innerligt synd om de homosexuella som försöker leva ett anständigt och normalt liv.
Det kan inte vara lätt att råka ut för fördomar både ifrån folk som inte förstår sig på, och ifrån de som verkligen tror sig veta hur homosexuella är genom den bild Pride-festivalen målar upp av homosexuella.

Om en liknande festival skulle hållas av heterosexuella, så skulle festivalen kallas porrfestival och tvingas att ha 18-årsgräns, och ingen politiker skulle våga visa sig där! Sedan skulle väldigt lite eller inget visas upp i TV. Politiker har fått avgå för att de gått på heterosexuell porrklubb, men om det är en homosexuell tillställning är tydligen allt tillåtet, då ska tydligen politikerna tävla i att visa sig ibland plastpenisar och halvnakna homosexuella. Detta visar hur kraftig bristen på objektivitet och urskiljning är bland både riksdagspartierna och media.

Pride-festivaler och liknande arrangemang världen över anser jag bara ytterligare förstärker synen att homosexuella har ett starkt avvikande beteende. Dessa parader är en skam för vårt land, en skam för vår värld och en skam för de homosexuella som försöker leva ett mer normalt liv. Jag tror att dessa homosex-parader och festivaler är mer till skada för homosexuella personer än till hjälp. Och jag tror att dessa politiker som genom sin närvaro legitimerar djupt omoraliska och osedliga homosex-jippon egentligen bara gör de flesta homosexuella en björntjänst. Jag kan inte se någon annan effekt av pride-festivalen än att den mycket starkt bekräftar synen på homosexuella som mycket starkt avvikande personer.

Ordet pride betyder stolthet, men jag undrar hur många homosexuella som egentligen är stolta över de perversa inslagen i pride-festivalen. Det är synd om alla de övriga homosexuella som försöker leva ett anständigt liv som normala människor i samhället.

Jag fasar inför nästa års festival, Europride, det finns ju en stor chans att det blir ännu värre om inte sansade homosexuella sätter stopp för det. Jag hoppas innerligt att homosexuella ska våga gå ut och publikt ta avstånd ifrån Pride och RFSL. Politikerna i riksdagspartierna lär ju i alla fall inte öva några påtryckningar! Mona Sahlin, Anders Borg och Lars Ohly kanske rentutav njuter av att få gå på skandalös porrfest tillsammans…

Den självutnämnda åsiktspolisen bestående av journalister och politiker, för alltjämnt ut sitt åsiktsförtryck. Åsiktspolisen låtsas vara demokratins försvarare, men är egentligen demokratins förstörare och folkets förtryckare. “Bara en åsikt ska vara tillåten i vårt land, allt annat ska motverkas.”

I förmiddags, denna regniga midsommarafton, satt jag hemma och lyssnade på gammal härlig reggae ifrån sjuttiotalet. Dagen till ära ville jag ha lite lugn och avslappnande musik, så jag lyssnade på Max Romeo, War ina Babylon. Som vanligt så kollade jag även denna dag igenom de största tidningarnas hemsidor, och ramlade på en artikel om reggae. Vilket sammanträffande! Det är inte varje dag jag lyssnar på härlig reggae, och det är desto mer sällan man läser om denna musikstil i pressen.
Artikeln hade titeln: Homofoba reggaestjärnor stoppas på scen. Klicka på titeln för att gå till artikeln på DN.se.

Vi Sverigedemokrater får ofta smaka på åsiktspolisens bestraffningar och hårda ord. Men denna gång är det alltså för ovanlighetens skull mörkhyade utlänningar som råkar ut för åsiktsdiktaturen i Sverige. Här anklagas de svarta reggae-stjärnorna för att vara homofober, och de förvägras rätten att sjunga på konsert om de inte skriver under ett papper som intygar att de tänker motverka homofobi och en del annat. Bakgrunden är alltså att många reggae-artister har en annan åsikt om homosexualitet än homolobbyn i västvärlden.

Vad är en fobi? Jo det är en sjuklig rädsla för något. Alltså är en homofob en människa som hellre låser in sig än riskerar att träffa en homosexuell på stan. Ordet homofobi används ofta fel, så även i fallet med reggae-artisterna, i syfte att trycka ner människor som uttrycker en annan åsikt om homosexualitet än den som homolobbyn predikar.
Jag har själv bott i 6 länder och besökt 18 länder. Inte i något av dessa länder ses homosexualitet som något normalt. Inte ens i Sverige ses homosexualitet som något normalt av gemene man. Ändå överöses man av homopropaganda via nyheter, tv-program, filmer, radio, tidningar och politiska tal. Man försöker alltså ifrån maktens sida förändra en djupt rotad syn på homosexualitet, genom åsiktsförtryck och propaganda. Det skulle inte förvåna mig om synen på sexuella avvikelser rentutav ingår i människans instinkt, och är omöjlig att utrota, så makthavarna har ett svårt jobb framför sig att tvångsomvända folk.
Hur mycket propaganda och åsiktsförtryck man än kommer att ägna sig åt så kommer inte folk att börja tycka att homosexualitet är naturligt. Homosexualitet kommer alltid att vara ett avvikande beteende. Gay-parader påhejade av morallösa politiker, med lättklädda homosexuella som hånglar med varandra, läderklädda män som låtsas ha sex med lyktstolpar och fjäderbeprydda transvestiter, förstärker bara den allmänna synen att hbt-personer har ett avvikande beteende.

Homolobbyn har lyckats övertyga makthavare att gå i deras koppel. Nu förtrycker makthavarna i sin tur folket, med läderpiskor av homofobianklagelser. Allt för att tvinga på folk en åsikt om att homosexuella ska få göra precis som alla heterosexuella människor. De ska få adoptera barn, de ska få gifta sig i kyrkan. Ingen tanke finns på barnens psykiska välmående, och ingen respekt finns för åsiktsfriheten, yttrandefriheten och religionsfriheten.

Jag tycker att alla sexuellt avvikande personer ska behandlas lika respektfullt som heterosexuella personer. Men det är en helt annan sak än att följa homolobbyns krav på samkönade vigslar, och barnadoption. Vad blir nästa steg? Äktenskap mellan barn och vuxna? Äktenskap mellan djur och människor? Polygama äktenskap? Tvångsbortgifte av barn?
När ska morallösheten sluta att kräva mer och mer?
Om sexuellt avvikande vill gifta sig, så får de gärna skapa sig ett eget kyrkosamfund med en ny religion, jag är positiv till närmast fullständig åsikts-, yttrande- och religionsfrihet. Men ingen har rätt att tvinga på andra människor politiskt korrekta åsikter, och ingen har rätt att tvinga vårt lands kyrkor att viga sexuellt avvikande. Ingen har rätt att ålägga en annan människa yttrandeförbud om sexuella avvikelser. Reggae-artister ska få uttrycka vilka åsikter de vill, de är opinionsbildare precis som journalister, lobbyorganisationer, präster och politiker.

Demokrati är att ett land ska styras utifrån folkets vilja. I Sverige utövar istället politikerna ihop med journalister och myndigheter, ett åsikts- och yttrandefrihetsförtryck, och låtsas att detta är demokrati. Men detta är verkligen inte demokrati. Bara för att folket var fjärde år får välja vilka politiker som ska styra i samhället, så innebär det inte att folkets vilja påverkar besluten.

(OBS, min personliga önskegräns för yttrandefriheten går någonstans vid “olaga hot” och uppmaningar att orsaka skada.)

I Örebro län så har landstinget stora problem med att ge god sjukvård i tid. Vissa vårdcentraler ger dåligt patientbemötande. Vårdköerna är långa till olika sorters operationer. Datorsystemet för att boka telefontid för att sedan få en läkartid är krångligt. Vissa dagar är alla telefontider redan upptagna, så då måste man vänta till nästa dag för att åter försöka få en telefontid. Ofta får man ringa i flera dagar för att boka en tid för att sedan bli uppringd av en sjuksköterska. Först då kan man få en läkartid, inte sällan för långt fram i tiden. Psykiatrin som redan var undermålig har fått det ännu sämre efter nedskärningar. Listan är lång över bristerna, jag stannar här för att inte trötta ut er.

Sverigedemokraternas landstingsgrupp i Örebro län vill att landstinget ska ge god vård i tid, något som det socialdemokratiskt styrda landstinget inte lyckats med på länge.

Vårt landsting har haft socialdemokratisk majoritet i många decennier. För mig som nybliven landstingspolitiker är det totalt omöjligt att förstå varför folk röstar på ett parti som i decennier missköter vården! Socialdemokraterna gömmer sig bakom en fasad. De vinner röster genom att beskylla andra partier för att vara värre än de själva, men egentligen har de väldigt lite att komma med själva. Socialdemokratin må ha spelat en viktig roll på den tiden mina far- och morföräldrar var unga, men de senaste trettio åren(så länge jag levt) har de inte fört med sig mycket gott till vårt land! De har blivit en bromskloss i svensk politik, och ett gissel för de medborgare som har en egen vilja och kan tänka själva.

Det är märkligt hur de kunnat dölja verkligheten så länge i Örebro län. Bakom fina ord och beskyllningar emot andra, så har de lyckats behålla makten trots felprioriteringar av utgifter år efter år. Trots långa vårdköer, ojämlik vård, låg effektivitet, dålig service och undermålig psykiatri så har de ändå råd att ge miljonbelopp varje år till ABF, länsmusik och olika nöjesutbildningar på folkhögskolorna. Allt för att hålla upp en fin fasad om att allt är väl.

Tidigare i veckan hade vi landstingsfullmäktige, där Sverigedemokraterna presenterade ett eget budgetförslag. Vi var det parti som prioriterade vården mest av alla. Och vi föreslog ett prestationsbaserat utbetalningssystem till vårdcentraler, för att öka effektiviteten och patientbemötandet, samt för att göra det möjligt för patienterna själva att välja vårdcentral.
Vi föreslog ökningar på 23 miljoner till primärvården och 21,8 miljoner till psykiatrin. Medan socialdemokraterna med sina samarbetspartier centern och vänsterpartiet som vanligt nonchalerade medborgarna och deras hälsa.

De andra partierna ger hellre pengar till opera, teater, studieförbund och annan sekundär verksamhet. Medan folk lider pga. undermålig vård, så får ett fåtal roa sig med skattefinansierad kultur. Paradoxalt, men sådan är verkligheten. Man har råd med höga partistöd, fina middagar, kostsam organisation, och udda kultursatsningar samtidigt som många med psykisk ohälsa inte ges terapi i tid, och vårdköerna är långa.
“Den enes bröd är den andres död”, heter ordspråket. Så är det även inom landstinget, där prioriteras ett fåtal människors nöjen på bekostnad av patienters hälsa.

Det skulle behövas någon medborgarorganisation som granskade politikernas felanvändning av skattepengar. Idag kan politiker göra mycket felprioriteringar och ändå få ovetande väljares röster. Många journalister är alltför okunniga för att kunna granska hur skattepengarna används. Många väljare röstar på partier utan att egentligen granska hur det kommer att påverka samhället. Till nästa val hoppas jag att fler röstar på SD i landstingsvalet, vi vill på allvar prioritera och förbättra vården! Vi har inte bara fin retorik och väl valda ord för att lura väljare, vi vågar prioritera rätt i praktiken!

Inför budgetdebatten i landstingsfullmäktige 18-19 juni, har jag skapat ett budgetförslag åt partigruppen i landstingsfullmäktige . Det är Sverigedemokraternas första budgetförslag någonsin i Örebro läns landsting. Nu är vi i opposition och har tyvärr låg chans att få vår budget igenomröstad. Men, vi hoppas i framtiden på att komma med i någon majoritetsbildning, där vi kan lägga en budget ihop med andra partier. Förhoppningsvis kan detta ske redan nästa landstingsval, om vi kan finna samarbetspartier som vill utveckla vården ihop med oss. Inget är omöjligt! Se bara på valresultaten i Skånes kommuner! Där fick SD många röster för att de har bra och engagerade politiker. Jag tror att vi kommer att få se stora valframgångar i Örebro län också inför nästa val.

De stora skillnaderna i vår budget gentemot de andra partiernas budgetar är att vi valde att satsa mer pengar än alla de andra partierna på vården(!) och mindre på lågprioriterade områden. Vi vill införa studentrabatter i öppenvården, minska vårdköerna, tilldela mer resurser och förbättra servicen i primärvården, tilldela mer resurser till psykiatrin.

En sammanfattning av budgetens innehåll:

• Tillbaka till kärnverksamheten
• Satsa på vården framför allt
• Skattebetalarnas pengar skall användas på ett klokt sätt
• Gör satsningar som bidrar till ekonomisk tillväxt
• Reducerade patientavgifter i öppenvård för studerande 20-29år
• Minskade vårdköer, ökad läkartäthet
• Högre service inom primärvården, genom nytt ersättningssystem
• Fler privata vårdgivare som komplement
• Satsa på folklig kultur, om pengarna räcker till
• Landstinget är till för att länsinvånarna ska må bra, inte tvärtom
• Kollektivtrafiken bör bli så miljövänlig som möjligt
• Öka partiernas internationella erfarenheter genom villkorat utbildningsbidrag
• Folkhögskolornas kurser bör ses över, vilka kurser leder till jobb?

Läs mer här:

Klicka här för att läsa vår beskrivande text om budgeten och verksamhetsplanen.

Klicka här för att se de ekonomiska kalkylerna.

Klicka här för att se en sammanställning över landstingsbidragen.

Ca 12 procent av det svenska biståndet går till skuldavskrivningar och flyktingmottagning, enligt Sveriges Radio. Är det välanvända biståndspengar? Och i samma program sägs det att ca en tredjedel av biståndet i EU går till annat än fattigdomsbekämpning.

Är det rätt att ta av biståndspengar tänkta till världens fattigaste länder, för att skriva av invandrares skulder till det svenska samhället? Är det överhuvudtaget rätt att efterskänka icke-flyktingars skulder? Borde inte de betala för de kostnader de orsakat medan de sökte asyl? Ska asylsökande utan flyktingskäl få gratis boende och fickpengar i flera års tid under utredningarna, och sedan när de skickas hem få sina skulder efterskänkta? Visst är det ett konstigt samhälle vi lever i, där man får sådana förmåner bara för att man är utlänning som vistas i Sverige?
Tänk om vi svenskar skulle få samma förmåner om vi sökte asyl i Nordafrika/Mellanöstern? Visst skulle många svenskar då utnyttja detta och få en betald långsemester i sydligare breddgrader? Visst vore det skönt att få betalt för att vistas i varmt klimat, och kunna bada i Medelhavet mitt i november, under förevändning att man flyr ifrån sitt land? Inte konstigt att Sverige får många asylsökande! När kriteriet för att kunna söka asyl är att man ska komma ifrån en viss region i världen, så är det nog många som chansar och får sig en betald semester även om de riskerar att skickas hem igen! Om andra länder skulle ha lika generösa invandringsregler för oss svenskar, så skulle nog många svenskar också ta chansen till betald semester! För visst är det kul att upptäcka nya länder och kulturer?

Det är tråkigt att dessa icke-flyktingar som söker asyl ska kosta oss svenska skattebetalare pengar. Men än värre är det att de allra fattigaste nu får mindre pengar genom att biståndspengar används till att täcka asylsökandes kostnader och skulder.
Är det rätt att gynna ekonomiska migranter och andra invandrare, och ta pengarna ifrån biståndsmedel som är tänkta för att de fattigaste länderna ska utvecklas? Det är bra att vi tar emot och hjälper verkliga flyktingar. Men de flesta invandrarna är inte verkliga flyktingar som hade mist sina liv eller utsatts för tortyr om de stannat kvar i sina hemländer. Av min egen erfarenhet ifrån invandrarkontakter kan jag säga att många kommer till Sverige av ekonomiska skäl, i hopp om att få bättre liv.

Jag skulle vilja uppmana politiker ifrån de sju riksdagspartierna att sluta slösa skattepengar på invandrare som inte är flyktingar, utan istället hjälpa fattiga människor i världen! För samma pengar som man hjälper en invandrare, kan man kanske hjälpa femtio i ett fattigt land. Låt oss använda våra skattepengar där de gör mest nytta.
I Sverige slösar myndigheter tid och pengar på att utreda om en asylsökande är flykting för att sedan skicka tillbaks majoriteten, ofta med flygbiljett betald av skattebetalarna. Samtidigt så sker det folkmord i Sudan, AIDS sprids till mängder av människor pga. okunskap, ca 1 miljard är analfabeter, människor hedersmördas, företagsamheten i Afrika är låg, och den ekonomiska utvecklingen ser dyster ut, i Irak så dör folk pga. Muslimska terrorister. Tänk om vi istället för att ta emot irakiska asylsökande till en stor kostnad, satsade samma pengar på samhällsuppbyggnad, polis och militärutbildningar i Irak för att få landet på fötter? På det viset skulle vi hjälpa många fler människor och våra insatser skulle ha betydelse för flera generationer.

Världen är full av misär, låt oss gå till roten med problemen, istället för att använda våra skattepengar på ett ineffektivt sätt.

Jag vill inte att mina skattepengar går till fleråriga utredningar av asylsökande som saknar flyktingskäl, och deras uppehälle, sjukvård och sedan flygbiljett hem.
Men jag vill gärna att mina skattepengar hjälper fattiga i u-länder att utbilda sig och starta företag, samt att förhindra folkmord genom militära FN-insatser.
Det känns bra att hjälpa de fattiga länderna att utvecklas. Men det gör ont i själen att se hur våra skattepengar går till att skapa ett mångkulturellt segregerat bidragssamhälle! Medan denna idioti pågår, så dör många människor som vi istället hade kunnat hjälpa.

Ibland hör man olika argument emot att Sverige med skattebetalarnas pengar bekostar biståndsarbete i andra länder. Och liksom med alla skatteutgifter så finns det goda skäl att granska om skattepengarna används rätt. Det är folkets pengar som slösas bort, om politiker och tjänstemän väljer att använda pengarna fel.
På sätt och vis kan jag tycka att denna utgift, precis som många andra utgifter borde vara frivillig. Men å andra sidan så tycker jag bistånd är så viktigt att vi inte borde minska dessa utgifter, utan snarare öka dem. Därför tycker jag att det är bra att Sverige som land bekostar biståndsarbete i främmande länder. Om vi genom biståndsarbete lyckas få ökad företagsamhet och ökad handel ifrån tredje världens länder, så har vi hjälpt många människor till ett bättre liv. I slutändan så kan den ökade handeln ge positiva effekter även för Sverige. Fler länder kan exportera råvaror och metaller, det blir ökad konkurrens och ökat utbud som även vi i slutändan kan få nytta av.

Hur ser bra biståndsarbete ut?
Biståndspengar bör i första hand gå till länder som är så fattiga att de inte själva kan bekosta den service som biståndspengarna ger.
Biståndspengar bör användas på så sätt att mottagarlandets ekonomi stärks långsiktigt.
Pengarna bör kontrolleras noggrant så att de inte hamnar i någon korrupt politikers egen ficka.
Man bör främst satsa på:
- att alla ges möjlighet att lära sig läsa, skriva och räkna
- annan utbildning som stärker landets ekonomi långsiktigt, t.ex. yrkesskolor, företagarkurser, lantbruksutbildning
- Fördelaktiga lån för att ge fler möjlighet att starta företag, t.ex. “mikrolån”
- hjälpa Svenska företag att etablera sig i fattiga länder
- utbildning/information som syftar till att minska dödligheten, t.ex. AIDS-information

Hur ser dåligt biståndsarbete ut, och vad kan man göra bättre?
Biståndspengar går ibland till projekt med väldigt låg långsiktig verkan. Ibland av snällhet så skänker västländer saker eller ger utbildningar som inte passar för mottagarlandet. Ibland byggs ett sjukhus, utan någon tanke på hur det ska finansieras långsiktigt. Företagsamheten kan vara låg eller nästan obefintlig, och samtidigt smäller man upp ett sjukhus för biståndspengar. Men landets skattepengar kanske inte räcker till att driva det, och det kanske saknas utbildad personal. Alltså blir hela projektet för lång tid framöver totalt beroende av utländska biståndsmedel och personal. Lösningen i detta och liknande fall måste ju vara att börja i rätt ände. Yrkesutbildningar och fördelaktiga lån med ökad företagsamhet och ökade skatteintäkter som följd, kan ge en långsiktig finansiering av sjukvården. Direkt bistånd där man bara bygger ett sjukhus kan vara bortkastade pengar i längden, om man inte samtidigt hjälper landet att få ökade skatteintäkter. Annars riskerar sjukhuset att förfalla och ha brist på mediciner.
Ett annat exempel på dåligt biståndsarbete är om det är problem med undernärda barn i en region, och man ger mat som direktbistånd. Man kanske bombarderar med mat ifrån flygplan, det kanske kommer hela lastfartyg med näringsrik mat. Folket blir beroende av utländsk barmhärtighet. Kanske att de till och med slutar odla egen mat, för de vet att de får mat ändå ifrån de rika vita människorna.
Nej, lösningen på regionala problem med undernäring är jordbruksutbildning, hjälp med att lösa vattentillförsel och eventuell hjälp med att finna mer näringsrika grödor. Då har man gett hjälp som varar i generationer utan att folket är beroende av utländsk hjälp framöver.
Hjälp till självhjälp är en bra strategi när man vill ge bistånd. Denna typ av biståndsarbete är bra för mottagarlandet. Det skapas inget beroende. Genom ökad företagsamhet så kan landet långsiktigt lyftas från fattigdom, och bli alltmer civiliserat utan ständig hjälp ifrån andra länder.

Då och då så kommer SD:s motståndare med rätt så obegåvade argument om att det inte finns någon svensk kultur. Eller att svensk kultur bara består av rå eller rutten fisk, och att allt annat bara är importerad kultur. Ni har säkert också hört eller läst liknande självhatiska argument emot svensk kultur. I vår lokala tidning i Örebro så har sådana argument hitintills kommit ifrån Fp, S och V. Men andra partier använder sig säkert av lika korkade argument.
Nye statsministern lär ju öppet ha hånat svenskheten genom att kalla oss svenskar för barbarer när han besökte det invandrartäta Ronna i Södertälje kommun. Vilken dålig förebild vår statsminister är! Skälet att många lämnat sina länder för att komma till Sverige är just att det svenska attraherar och att de längtar efter att få bo i ett civiliserat land. Med detta som bakgrund så måste ju dessa invandrare tro att vår statsminister är helt galen.

Gång på gång har jag undrat vad syftet är ifrån andra politiska partier att håna den svenska identiteten och att skada svenskarnas självförtroende genom att visa sitt förakt emot det svenska. Jag vet inte vad syftet är, men helt klart är det flera partiers strategi att smutskasta det svenska, och att trycka ner folks stolthet över att vara svenskar.

Efter att ha firat påsk, så kan nog många inse det ologiska i dessa politikers argumentation. För nu har ca 9 miljoner invånare i Sverige på ett eller annat sätt upplevt svensk påskkultur!
Till och med muslimska mödrar iklädda slöja har på ett eller annat sätt kommit i kontakt med svensk påsk. Antingen genom att gå ut och handla och se påskdekorationer, eller genom att barnen kommit hem med målningar av påskkycklingar eller färgglada påskägg.

Påsken är en av de största kristna högtiderna och en del har varit i kyrkan för att minnas Jesus korsfästelse och fira hans uppståndelse. Andra som inte har lika stor hunger efter religion har kanske nöjt sig med att se ”the Passion of the Christ” på TV.
Folk har ätit prinskorv, omelett, ägg, köttbullar, påskägg, påskgodis, sill, Janssons frestelse, och mycket annat gott.
Folk har pyntat hem och skolor med färgade påskfjädrar, bilder av kycklingar, färgade påskägg…
En del har druckit starka drycker, andra har druckit påskmust.
En del barn har gett varandra påskbrev med godis, andra har klätt ut sig till påskkärringar och tiggt godis hos grannarna.
På något sätt så har 9 miljoner människor kommit i kontakt med en av de starkaste kulturella högtiderna i Sverige.

Påsken är en härlig svensk kulturell högtid! En härlig sammansättning av mat och seder som bara finns i Sverige! Inget annat land firar precis som vi gör! Var stolt för vi är speciella, vi är inget grådaskigt kollektiv som saknar kultur och självkänsla. De politiskt korrekta får gärna fortsätta tro att det inte finns någon svensk kultur, men svenska folket vet bättre. Vi får hoppas det visar sig i ett ökat antal röster för Sverigedemokraterna framöver, partiet som vågar säga sanningen och utmana den politiska korrektheten!

Glad påsk i efterskott!
David Kronlid

Den 20 mars rapporterade tysk media om konflikten mellan koranen och tysk lag.
En 26-årig muslimsk kvinna boende i Tyskland ansökte om en snabb skilsmässa sedan hennes man misshandlat henne och hotat att döda henne. Den tyska domaren nekade kvinnan snabb skilsmässa med motiveringen att misshandeln var befogad eftersom de bägge var muslimer ifrån Marocko, och koranen uppmanar männen att slå sina fruar.

Länk till en svensk resumé av händelsen ifrån SVD:
http://www.svd.se/dynamiskt/utrikes/did_14877000.asp

I Marocko är hustrumisshandel något väldigt vanligt, ja det är så vanligt att det inte ens kallas misshandel. Det är en allmän uppfostringsmetod som männen använder emot sina fruar som i deras ögon är det “lägre stående könet”. Det är mannens uppgift att uppfostra sin fru med våld. Denna sed bygger på koranen och den muslimska traditionen.
Även barnen uppfostras med våld, vilket däremot inte är speciellt konstigt. De flesta länder i världen tillåter barnaga. Men en skillnad finns när det gäller barnaga i Marocko och andra muslimländer, och den skillnaden visar sig när barnen börjar bli lite äldre. Då ska speciellt döttrarna vara extra hårt hållna för att kunna giftas bort. Sönerna och då speciellt äldste sonen behandlas istället väldigt väl när de börjar komma upp i tonåren, och de blir något av prinsar i hemmet, som bli betjänade av kvinnorna i huset… De unga männen förbereds för sin roll som familjens förtryckare, och de unga kvinnorna förbereds för sin roll som männens slavar och betjänter. Enligt marockansk tradition så är kvinnan mannens ägodel, och skall uppfostras precis som barn eller hundar. Deras uppgift är att betjäna mannen och föda många barn åt honom. Speciellt söner är väldigt värdefulla. Traditionellt ses det alltid som kvinnans fel om de inte lyckas få barn, eller om det bara blir döttrar.
Om mannen dör, så blir det mannens bröder eller andra manliga släktingar som tar barnen och alla ägodelar. Kvinnan har ingen rätt till vare sig barnen eller ägodelarna. Allt tillhör mannen, och när han dör tillhör allt männen i hans familj. Allt kvinnan får behålla är sin brudgåva, ofta bestående av smycken. Det är hennes enda ekonomiska säkerhet om mannen skulle dö.
De här sakerna har jag själv sett och hört, när jag som barn bodde i Marocko.

Lyckligtvis så bryter både en del välutbildade och en del yngre emot dessa muslimska förtryckartraditioner. En del kvinnor motsätter sig förtrycket med risk för sina liv. Landets närhet till Europa gör att alltfler får upp ögonen för att även kvinnor är människor som är lika mycket värda som männen. Många yngre ser på Europeisk TV, och vill bli mer som oss. Landet börjar så sakteliga att moderniseras, och det är bra. Dessutom så åker en del till Frankrike för att utbilda sig, och återvänder sedan med lite fransk “kristen” människosyn. Det traditionella förtryckarsystemet börjar luckras upp, och landets ledning verkar vara positiva till att landet moderniseras och närmar sig Europa.

Ska då tyska domare verka för kvinnoförtryck med mångkulturellt hänsynstagande som skäl? Eller ska de verka för kvinnors rättigheter oavsett kulturell bakgrund? Marocko är ett land som så sakteliga börjat gå i rätt riktning, ska då Tyskland ta efter Marockos dåliga sidor istället för att stå upp för kvinnors rättigheter oavsett deras härkomst? Enligt den tyska domaren så har tydligen muslimska kvinnor inte samma rättigheter i Tyskland som andra kvinnor, utan de ska underkastas koranens hårda regler och marockanskt mansförtryck. Det är skamligt!

Hårda muslimska män trycker ner sina fruar, tvingar dem att bära slöja och förbjuder dem att gå ut själva. Någon man i familjen måste alltid vara med om de ska gå ut. Kvinnorna som förtrycks och misshandlas får sällan något stöd ifrån sin familj, utan männen även i hennes familj uppmanar henne till underkastelse för att inte skada familjens heder. Ofta ses det som kvinnans fel om hon blir misshandlad, det är mannens uppgift att uppfostra henne. Hon kanske inte har följt muslimsk tradition eller koranen tillräckligt? Hon kanske har talat på telefon med någon man? Hon kanske har öppnat dörren utan att ha på sig slöja, och någon skvallrat för hennes man? Hon kanske gick ut själv och handlade utan att mannen visste om det? Hon kanske av misstag visade för mycket av benen när någon man var på besök? Enligt gammaldags marockansk tradition är allt detta rimliga skäl för en man att misshandla sin fru.

När ska det mångkulturella anpassningsprojektet sluta? Ska muslimska män få misshandla sina fruar i Europa med koranen som stöd? Hur långt ska den kulturella anpassningen gå? Ser inte folk och politiker att vi är på väg att få ett Europa som är mer anpassat efter islam? Hur långt ska anpassningen gå innan folk börjar vakna?

Med den stora invandringen riskerar muslimerna att ta över Europa. Är det muslimskt åsikstsförtryck, terror, krig och diktatur som vi vill ge våra barnbarn? Eller är det en trygg uppväxt i ett tryggt Europa med demokrati och mänskliga rättigheter?
Islam och mänskliga rättigheter är bevisligen svårt att förena. Jag säger inte att det är omöjligt, men hittintills har inget muslimland lyckats. Och orsaken till detta finns att finna i många muslimers blinda övertro på koranen och andra muslimska “heliga” skrifter. Det är dessa extremister som syns och hörs och får sin vilja igenom. Det är dessa fanatiker som svenska mångkulturalister anpassar sig efter, istället för att inse att många muslimer vill bli mer moderna och anpassa sig efter Europeisk kultur.

Europeiska domstolar ska inte anpassa sig efter koranen eller muslimskt kvinnoförtryck. Det är vår uppgift som européer att kämpa för kvinnors rättigheter, och kämpa emot det traditionellt muslimska kvinnoförtrycket! Fanatisk islam är världens farligaste ideologi, och jag kan inte se något positivt med att denna ideologi sprids i Europa eller i Sverige. I värsta fall kan det leda till ett framtida världskrig med etniska utrensningar i Jugoslavisk stil. Det är hög tid att motverka fanatisk islams spridning innan det är för sent. Det är hög tid att kämpa för att Sverige bevaras svenskt, att Europa bevaras europeiskt, och att muslimländerna börjar tillämpa mänskliga rättigheter! Vi ska inte böja oss under muslimländers dåliga traditioner, vi ska istället lära dem att respektera kvinnor!

Länk till artikeln på engelska:
http://www.spiegel.de/international/0,1518,473017,00.html

Länk till artikeln på tyska:
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,472849,00.html

“Lundbybo” brukar skicka in insändare till Nerikes Allehanda. Ofta blir de publicerade, men denna gången blev den inte publicerad. Så han kontaktade mig, och frågade om jag ville lägga ut den på nätet istället… Och självklart vill jag hjälpa en sympatisör att framföra sina åsikter!

Här är hans insändare:
Det finns en intressant trend på Nerikes Allehanda nu. Det tycks som att varje gång David Kronlid, Sd eller någon med liknande åsikter som honom får in ett debattinlägg så har Lars Ströman en ledarkrönika där han direkt bemöter debattinläggen. Det måste vara skönt att kunna få in en halvsida med sina egna åsikter precis de dagar man vill. Dessutom är det ganska vanligt att en debattsida med ett inlägg från Sd också innehåller minst ett inlägg från någon som tycker riktigt illa om Sd.

Hur bemöter då Ströman Sd? Jo på samma sätt som valigt, med sin egen tolkning av siffror och texter, förvansknigar, rena lögner och med smutsig journalistik. Man kan knappast kalla den annat än smutsig när han skriver så här: “Det bästa vore, enligt partiet, att Sverige blev “ausländer-rein”.” Står det så i partiprogrammet? Givetvis inte! Ströman lägger till en egen text på tyska för att få en koppling till nazism.

I en krönika skriver Ströman om en rapport från Brå (Brottsförebyggande rådet): “Risken att en person som är född i utlandet begår brott är två och en halv gång större, jämfört med en person som är född i Sverige. Det låter onekligen mycket.” Men, skriver han sedan, för att få perspektiv på siffrorna så… och så räknar han upp att det är större risk att män är misstänkta för brott och att människor med bara grundskola eller de som har socialbidrag också har större benägenhet att begå brott. Ursäkta, men vad har det med den här frågan att göra? Det ändrar inga fakta, det är fortfarande två och halv gång större risk att en invandrare ligger bakom ett brott oavsett hur mycket bomull Ströman försöker stoppa in de här invandrarna i. I samma krönika tycker Ströman att Sverige fungerar så bra för invandrare. Se bara, säger han glatt: Vi har bara haft en fällande dom för kvinnlig könsstympning. Lagen fungerar! Så naivt! Hur många flickor har blivit tagna till hemlandet för att könsstympas? Ingen vet förstås, men att alla invandrare med den kulturen skulle ändra sig bara för att svensk lag säger så kan ingen annan än Ströman tro på. Vi vet ju att många barn, framför allt flickor blivit tillbakaskickade till hemlandet av föräldrarna för att de tycker att skola, moral och kultur är förkastlig här. Det är konstigt, varför vill de då bo här? Och var tog asylskälet vägen om de riskfritt kan skicka hem barnen?
Sist i artikeln står det: “Det handlar till slut om enskilda människor, som måste ges möjlighet att komma till rätta med sina liv. Men de måste också ställas till ansvar om de begår brottsliga handlingar, oavsett vilken “grupp” de tillhör. Man kan konstatera att Ströman har olika definitioner på olika “grupper”. När en muslim i Frankrike inför dold kamera sa att muslimerna har monopol på kontokortbedrägerier så är de enskilda individer men när Ströman skriver om Sd då är det en stor grupp med exakt lika tänkande människor - rasister och nazister hela högen!

I en annan krönika anser Ströman att Kronlid, på grund av att han skrivet att vi inte ska begränsa demokratin och yttrandefriheten, borde lämna Sverige eftersom Sd vill begränsa demokratin för muslimer. I själva verket är det demokratin för svenskar som begränsas idag eftersom man inte får ha åsikter om skolavslutningar och annat utan att bli beskylld för rasism. Om jag förstått det hela rätt så vill Sd begränsa vissa muslimska kulturyttringar på grund av säkerhetsskäl och inget annat. I vanlig ordning förfärar sig Ströman också över Sd:s krav på assimilering? Tror Ströman på fullt allvar att han skulle kunna undvika att assimilera sig om han flyttade till t.ex. Irak eller Somalia. Tror han att det skulle vara möjligt att kräva kristna kyrkor, hemspråksundervisning och alla människor där skulle ändra sig för att passa honom? Sverige torde vara det enda land i världen som förändrar sig så mycket för att hjälpa invandrare och samtidigt har så få krav på dem. Där har vi också skälet till att så många kommer hit. Nästan hälften av alla irakier som kommer till Europa väljer att bege sig till Sverige. Lars Ströman, fundera på varför. En liten ledtråd kan vara att det inte bara beror på att de kan få stanna av anhörig-skäl även om det är en alltför stor grupp.

“lundbybo”

Jag blev intervjuad igen, med fokus på Kd-förslaget om abortturism. Denna gången väldigt kort och i sveriges radio ekot.

Här kan ni lyssna på inslaget där två kristdemokrater och jag medverkade:
http://www.sr.se/ekot/artikel.asp?artikel=1253339

Roligt att media är intresserade, och att de sätter press på Kd-ledningen som gör allt för att tona ner Kd:s traditionellt konservativa hållning. Det är tråkigt att de försöker att på allt sätt anpassa partiet efter folkpartiet och moderaterna! Varför göra om Kd till ett allmänborgerligt högerparti utan särprägel? Riksdagen tycks ha tappat det enda konservativa partiet. Tråkigt!

Vi får hoppas att Sverigedemokraterna kommer in i riksdagen nästa val, samt att vi får mer inflytande i landstingen och många fler mandat. Jag tror att många svenskar uppskattar god moral, god familjepolitik, och mer etik inom vården. Sverige behöver ett parti som rakryggat vågar stå upp för goda värderingar och en ansvarfull politik på alla områden. Samtidigt så hoppas jag att Kd inser sitt misstag, och går tillbaka till att vara ett konservativt parti igen.

Sverigedemokraterna har i många år velat föra en politik som leder till att fler barn föds, och att färre aborteras. Jag har sett flygblad ifrån 1990, där man betonade den skadliga utvecklingen i Sverige med ökande aborttal. Och nu 2007, så har över en miljon aborter utförts!

Genom förebyggande arbete så kan vi lyckas vända den negativa utvecklingen. Även könssjukdomarna skulle minska om landstingen vågade satsa på mer förebyggande arbete inom det sexuella området. I stora delar av Afrika så sprids reklam om att använda kondomer av biståndsorganisationer och av stater. En del av dessa kampanjer bekostas av svenska biståndspengar! Varför ger inte politiker i Sverige pengar till opinionsbildning i vårt eget land om ökad användning av kondomer? Varför inte tydligt upplysa medborgarna om att det är bättre att köpa receptfria “dagen-efter-piller” än att riskera att behöva göra en abort? Är politikerna i Sverige rädda för att framstå som konservativa? Eller är sexualitet tabubelagt inom politiken? Varför gör inte de andra politiska partierna något åt vårt lands största folkhälsoproblem?

Aborter var tänkt som en sista utväg, men används tyvärr ibland istället för preventivmedel. I stundens hetta så “glöms” kondomen bort, och resultatet får sjukhusen skörda några månader senare i form av aborter och könssjukdomar. Och det märkliga är att de flesta aborter inte utförs av omogna tonåringar, utan av mognare kvinnor. I Sverige så slutar var fjärde graviditet i en abort. Vi är bland de länder i västvärlden med allra högst abortsiffror. Och ingen konkret plan finns för att minska antalet. Inget av riksdagspartierna vågar ta tag i detta etiska dilemma som är till skada psykiskt för modern och för vårdpersonalen, och fysiskt för det lilla fostret.

Vi som politiker behöver skapa ett samhälle där fler väljer att använda kondomer eller “dagen-efter-piller”, och där de blivande mödrarna stöttas ekonomiskt och praktiskt att föda sina barn. Abort ska vara en sista utväg, inte något som görs vid var fjärde graviditet.
Givetvis måste man ha förståelse för de som hamnat i en oönskad graviditet, det är en väldigt jobbig sits att vara i. I dagens samhälle så är det dessvärre lättare, billigare och bekvämare att göra en abort än att föda. Vi måste ändra samhället så att fler vill få barn, och fler väljer att föda även vid oplanerade graviditeter. Det är politiker som styr samhället och förvaltar folkets skattepengar, det är politikerna som har makten att förändra samhället så att fler barn föds.

Vi sverigedemokrater vill sänka fria abortgränsen till 12:e veckan. Men det är också viktigt att vi satsar på förebyggande arbete, och att skapa ett samhälle där alltfler vill skaffa barn!

För de som vill se lite abortstatistik, så har jag hittat detta dokument:
http://www.socialstyrelsen.se/NR/rdonlyres/A15D144C-EE18-4CA0-B141-48EED8D6F7B6/5496/Publ200506422.pdf