Modersmålsundervisning, ett kärt barn för alla riksdagspartier
Svenska Dagbladet har idag en jämförelse mellan de olika riksdagspartiernas syn på modermålsundervisning.
Alla partier i riksdagen var positiva till modersmålsundervisning, men i varierande grad. Partierna åt vänster var mer positiva. Jag kan inte låta bli att kommentera ämnet lite grann…
Min uppväxt som invandrarbarn/utlandssvensk
Jag har bott utomlands i ca 10 år, i 5 olika länder, och har aldrig erbjudits skattebetald modersmålsundervisning. Det mesta av min grundskoletid (7år) gick jag i fransk skola, i flera olika länder. Det var givetvis svårt som 8-åring att lära sig ett nytt språk så det gick lite knackigt i början, men det dröjde inte längre än 3 år innan jag avancerat till att bli bland de bästa i klassen i de flesta ämnen, och det höll sedan i sig resten av tiden. I den franska skolan fick man betyg tidigt, så det gick att mäta tydligt hur väl man presterade. Mot slutet av tiden i fransk skola, i “högstadiet”, så hade jag dessutom avancerat och blivit bland de 3 bästa i klassen på fransk grammatik och rättsstavning. Faktum var att bland de bästa 4 i rättsstavning så fanns 3 utländska killar och en fransk tjej. Ingen av oss invandrarungdomar hade fått någon modersmålsundervisning i skolan.
Modersmålsundervisning påstås ge bättre betyg i andra ämnen
Men en del politiker och journalister i Sverige argumenterar för att det skulle vara bevisat att modersmålsundervisning gör att invandrarbarn lär sig bättre svenska. Det hänvisas till “experter” eller “forskning”, men jag har aldrig sett källhänvisning till någon specifik forskning eller till någon öppen statistik, ej heller till någon namngiven expert. Tillåt mig tvivla på denna “forskning”, som lika väl kan vara framställd på uppdrag av något av riksdagspartierna själva, kanske socialdemokraterna eller vänsterpartiet. Det kan lika gärna vara en vänsterpartist som “forskat” och tolkat statistik godtyckligt för att få fram önskat resultat. Men som vår ibland klarsynte utbildningsminister Jan Björklund säger om “forskningen”: “rapporten visar inte något annat samband än att duktiga elever får bra betyg”. Ibland är han klok, för att vara folkpartistisk minister är han en himla bra sådan…
Tänk om jag och mina två andra utländska klasskamrater på högstadiet hade fått modersmålsundervisning, då kanske någon hade tolkat det som att vi presterade bättre på proven tack vare att vi läst skattebetald modersmålsundervisning? Vi hade kunnat bli politiskt korrekta exempel att visa upp i statistiken och i intervjuer… Lyckligtvis är fransmännen inte lika naiva som svenska politiker och samhällsdebattörer, och erbjöd inte detta slöseri med skattemedel.
Extra svenskaundervisning mer logisk lösning
Om man vill att invandrare ska bli duktigare i skolan, så är den logiska lösningen att ge dem extra svenskundervisning. För det viktigaste för att kunna integreras i det svenska samhället är ju svenskakunskaperna och kunskapen om svensk kultur och svenska uttryck. Hur annars ska man kunna bli bättre på att förstå vad läraren säger? Hur ska man annars kunna samarbeta med klasskamrater i grupparbeten? Hur ska man senare kunna sköta ett jobb utan goda svenskakunskaper?
Vad säger folket att deras skatter ska gå till?
Som politiker förundras jag över hur sällan de regerande frågar skattebetalarna (folket) vad de tycker deras pengar ska gå till. Varför undersöker man inte vad de tycker är rimliga offentliga utgifter? Jag tror inte att många vill att deras pengar går till kostsam modersmålsundervisning åt invandrarbarn, samtidigt som deras egna barn får gå i överfulla klasser eller bli misshandlade på rasterna därför att skolan inte har råd med tillräckligt med personal. Är modersmålsundervisning viktigare än kvalitén på skolmaten, närheten till en lokal skola, och en trygg och vacker inlärningsmiljö? Modersmålsundervisning borde vara det första att skära ner på i dåliga tider, eftersom det inte gynnar samhället nämnvärt. Tvärtom det motverkar med stor sannolikhet integrationen genom att befästa och förstärka skillnader mellan olika grupper baserat på etnicitet.
Svensk politik extremt utmärkande
Det är inte många länder i världen som erbjuder modersmålsundervisning. Och det är inte första gången som Sverige är rätt ensamma om att ha en åsikt. Det talas ibland om att Sverige är “landet lagom”, men det gäller definitivt inte i politiken.
Inom politiken utmärker sig Sverige tvärtom genom att vara väldigt extremt, och gå från den ena extremismen till den andra. På 1920-talet röstade Sveriges riksdag igenom socialdemokraternas motion om att införa ett rasbiologiskt forskningsinstitut. Därmed blev Sverige det första landet i världen att införa denna extrema företeelse, man hann till och med före nazityskland! Rasismen höll i sig i flera decennier. Samtidigt behandlades homosexuella, utvecklingsstörda och andra med avvikande beteende illa. Sedan svängde det från ena extremen till den andra, men svensk politik förblev lika avvikande ur internationella mått mätt. Sedan 1970-talet har Svergie haft en i särklass extrem invandringspolitik, där vi tar emot tiotusentals varje år som sedan levt på bidrag i utanförskapsområden. Sammanlagt har vi runt en miljon invandrare boende i Sverige, vissa av dem integrerade och med jobb, men många lever fortfarande i utanförskap och på skattebetalarnas bekostnad. 1994 beslutades att homosexuella skulle ges möjlighet att ingå någon form av samboförhållande, kallat registrerat äktenskap. Ett i särklass extremt beslut i världen. 2002 beslutades att homosexuella ska kunna adoptera, trots att barnpsykologer slog larm om att det kunde vara skadligt för barnen. Tala om extrem politik!
När det gäller utvecklingsstörda, så har det däremot gått från en extrem till ett mer lämpligt förhållande. Överslaget där har inte varit lika stort, även om de har gynnats framför andra grupper. Till exempel behandlas de bättre än många äldre som får sitta inne framför TV:n dagarna i ända utan möjlighet till dagliga utomhuspromenader. Och de får bättre levnadsförhållanden än en del sjukskrivna. Ekonomiskt får de det mycket bättre än studenter. Men när det gäller utvecklingsstörda så tycker jag den nya positiva behandlingen av gruppen är helt rätt, men det är djupt orättvist att en del av våra äldre som arbetat och betalat skatt inte får bättre levnadsvillkor, eller en del av våra sjukskrivna som tidigare arbetat och betalat skatt, eller vårt lands många studerande som skuldsätter sig vid universiteten.
Alla svenskar borde få det bra i Sverige, varför ska vissa grupper i samhället gynnas framför andra vid fördelningen av samhällets utgifter? Och varför ska mer skattepengar läggas på invandrare än på svenskar? Modersmålsundervisning är just en sådan oviktig utgift som leder till ökade utgifter för invandrare. Kraftigare subventioner i sjukvården och tandvården för asylsökande än för svenskar är ett annat exempel på en sådan orättvisa. Inte nog med att svenskar arbetar och betalar skatt, dessutom är egenavgiften högre för oss. Vissa landsting har dessutom valt att erbjuda skattesubventionerad vård till illegala invandrare (av vissa kallade “gömda flyktingar”), människor som alltså stannat i Sverige trots utvisningsbeslut.
Egentligen kan man tycka att hela världen borde få det lika bra som i västerlandet, men det skulle kräva att alla länder väljer att satsa på företagsamhet, utbildning, och industrialisering, så att hela världen blir rikare. Västerlandets skattepengar räcker inte till att subventionera mindre företagsamma länders välstånd, så det skulle krävas ett rejält uppsving i arbetsmoral i en del länder om de ska komma ikapp. Med biståndsarbete och utbildning kan vi hjälpa de länder som vill utvecklas. Men invandring råder inte bot på problemen med fattigdom i världen. För varje invandrare som kommer hit sänks välfärden för oss svenskar, då är det rimligt att invandrare inte dessutom ges förmåner som vi svenskar inte har.
23 januari, 2009 kl 23:23
Sverige anno 2008/9
I MORGON KAN DET VARA DIN (O)TUR ATT FÅ BLI UTVALD TILL ETT ‘LEGALT’ RÅNOFFER!
Till minne av den första saga som bidragit till att stjälpa en regering: POMPERIPOSSA I MONISMANIEN, publiserad i Expressen den 10 mars 1976.
Det var en gång en invandrad liten gumma i landet Sverige, som hade en förkärlek för att hota människor som misshagade henne med polisanmälan. Troligen sprang hon flitigt till polisen och anmälde både ditten och datten. Med avsikt att förstärka hushållskassan beskyllde den lilla gumman en gång, när omständigheterna råkade falla på plats, en 73-årig svensk pensionär för att ha hotat att döda henne. Att dödshota någon var en alldaglig företeelse i den del av världen, som den lilla gumman kom från. Att så inte är fallet i hennes nya hemland (än), hade hon inte uppmärksammat. Hon skyndade således iväg till polisen för att anmäla pensionären, och polisen nappade villigt.
Att ha blivit mordhotad borde i det här dumma landet vara inkomstbringande, menade gumman. Hon råkade nämligen ha skaffat sig litet kunskap om den perfida, invandrarservila lagstiftningen i landet Sverige, den som, oaktat att den sannolikt är grundlagsstridig, bereder ständig sysselsättning åt diskrimineringsombudskvinnan och hela hennes kår av ett hundratal flitiga medarbetare (budget 100 milj). Oturligt nog för gumman råkade hennes innovativa affärsidé efter 15 månader och av okänd anledning haka upp sig. Av att inte mera vara mordhotad och därför tvingas gå miste om det begärda och med ivrig förväntan emotsedda skadeståndet på kr 50.000, blev naturligtvis den lilla gumman djupt kränkt.
Hennes gode vän kriminalkommissarien har medkännande försökt att ljuta olja på hennes upprörda känslor och har lovat henne att hon som plåster på såret skall få ut ett skadestånd på åtminstone 10.000 av den utpekade pensionären. Den geniale kriminalkommissarien har nämligen i efterhand, hela 15 månader efter det att den lilla gumman var hos polisen och falskeligen angav pensionären, agerat tankepolis och beslutat att den lilla gumman sig själv ovetande hade blivit förolämpad av en fråga, som pensionären i all vänlighet hade ställt till henne, och som hon för övrigt ej hade uppfattat. Se där, vad som kan hända i ett politiskt korrekt, dvs kulturmarxistiskt och dysfunktionellt samhälle.
Oansvarigt och illasinnat har det framkastats en misstanke om att den lilla gumman och kriminalkommissarien rent av sammarbetar beträffande skadeståndet — men i så fall ligger gumman nog pyrt till, då får hon bara 3.333 fattiga kronor, dvs hälften av vad kriminalkommissarien skall ha, ty enligt ’sharia’ är hon som alla vet bara hälften värd som människa. För en kvinna innebär det klara nackdelar att ha underkastat sig den himmelska superpotentaten ALLAH.
Den enfaldige pensionären, som lögnaktigt blivit anmäld för att ha mordhotat den lilla gumman, anmälde i sin tur gumman för falsk angivelse enligt brottsbalken 15 kap 7 §. Men hennes gode vän kriminalkommissarien hävdade med en dåres ihärdighet, att det inte gick att visa, att någon — någonsin — vare sig skulle ha mordhotat henne eller inte ha mordhotat henne.
Trots att gummans polisanmälan blev registrerad i polisens tjänstedator klockan 21:35 den 11 juni 2007, hävdar kriminalkommissarien, denne primus inter pares, att den lilla gumman inte kan misstänkas för att ha begått någon brottslig gärning. Att gumman i sin polisanmälan falskeligen har angivit pensionären för att förutom en del andra idiotier, främst ha hotat att döda henne, och att hon gjorde det med den uppenbara avsikten att komma över pengar, är således en vardaglig och helt oantastlig handling, som ej kan föranleda någon åtgärd från polisens sida — om brottsoffret är etniskt svenskt — Regeringsformen 1:9 ?
Man frågar sig om polis och åklagare har mandat på och kapacitet att styra och ställa med verkligheten helt efter eget skön? Är verkligheten verklig eller är den blott en illusion av typ Matrix? Har polisen någon verklighetsanknytning? Brottsuppklaringsprocenten 6% tyder på allvarliga brister i polisens kontakt med verkligheten. Har Svensk Polis kanske hyrt in Keystone Cops Corp. för att att sköta bovjakten? Är detta förklaringen till underskotter på 780 miljoner? Svensk Polis lär visst också se fram emot en neddragning med 120 miljoner 2009. Hur skall det sluta? Nyligen har vi fått höra att polisens (blås)moral är mycket hög: maximalt antal utandningsprov kombineras skickligt med minimalt antal haffade rattfyllon. Varje haffat rattfyllo skulle otillbörligt tära på otillräckliga personalresurser. Färre antal tagna bovar ger mindre pappersexercis - till gagn för skogen, medan fler tagna bovar skulle öka CO2-utsläppen i allarmerande grad. Miljön är viktig!
Kan det ej antagas att alla skattebetalande ‘personer med sk svensk bakgrund’, som pröjsar för ‘SnutDagis’ och korrupta kriminalkommissarier, till slut och för gott förlorar all tilltro till polismakten, som numera trots införandet av dialogpoliser, endast med nöd lyckas upprätthålla allmän ordning och säkerhet. Kanske blir invånarna i landet Sverige tvungna, vad det lider, att börja söka stöd och skydd av kriminella nätverk?
Den fantasilöse och tidigare föregivet mordhotande pensionären, som inte har tagit intryck av Matrixmyten, anmälde den numera förolämpade lilla gummans lojale kriminalkommissarie till JK, JO och till hela Sveriges Rikspolischef Benke Svensson för brist på oväld samt för att vara korrupt och möjligen också syssla med ekonomiska oegentligheter. Detta ledde naturligtvis till ingenting. Rättsväsendets lakejer håller varandra ömsesidigt om ryggen, och hänvisar hele tiden den klagande till lägre och diffusare instanser. Meningen härmed är sannolikt att intill passivitet trötta ut den klagande. Är det förresten tillåtet att vara så naiv som pensionären är — att inte kunna inse att det är helt utsiktslöst att någonsin få rätt, om man anmäler en polis för tjänstefel?
Pensionären, som allt mera börjar påminna om en otrevlig, rättshaverisk typ, anser att i det här fallet är all frånvaro av diskretion en hederssak, därför detta utskick. (- vad var det för ett konstigt ord han använde, ‘rättshaverisk’? - vad betyder det? - för info, klicka http://tinyurl.com/6nnswr)
Hursomhelst, den numera påstått förolämpade lilla gumman ligger i startgroparna för att så snart kallelse anländer, tillsammans med sitt vittne, som skall begå mened, ila iväg till en oväldig och demokratisk svensk tingsrätt för att efter en storstilad uppvisning i lögnaktighet, kan man gissa, få utdömt sitt utlovade och som hon tycker alldeles för låga skadestånd.
- Har man gjort sig omaket och rest ända hit till NyaSverige enkom för att berika landets trista kultur, så är man Insha’Allah förtjänt av ett generösare bemötande, tycker måhända gumman.
Har läsaren möjligen uppmärksammat att gummans vittne men fram för allt gumman själv utpekas som brottslig och klandervärd (- sedan ca medio september!). Har inte gummans medborgerliga anseende och ära på det grövsta tagit skada härav? Är inte brottsbalkens 5 kap. 1§ om ärekränkning tillämplig? Med den ringa popularitet som pensionären måste åtnjuta i poliskretsar, borde en omedelbar reaktion från en sensitiv polismakt i form av en supplerande stämning för ärekränkning ha varit att vänta — såvida inte polisen själv numera i alla avseenden delar pensionärens uppfattning om gummans klandervärda vandel i det aktuella sammanhanget.
Med avsikt att ge lundapolisens primus, den kände kriminalkommissarien och hans inte mindre eminente samarbetspartner på södra Skånes åklagarkammare en möjlighet att tänka om och frejdigt på nytt anklaga pensionären för mordhot etc., skickade pensionären i början av december in en bekännelse, i vilken han, med den tilltalades rätt att fritt ljuga, förklarade att allt vad han dittills sagt i ärendet hade varit lögn och att han erkände sig till fullo vara skyldig till de brott, som han ursprungligen anklagades för; bekännelsen kan läsas här http://tinyurl.com/7r529m. Tydligen föll inte bekännelsen herrarna i smaken. Kan det då ej förmodas, att herrar brottsutredare faktiskt vitsordar, att den lilla gumman gjort sig skyldig till falsk angivelse mm. Är det kamske nu befogat att undra, om polisen avser att ägna tillbörlig uppmärksamhet åt pensionärens polisanmälan 1200-K146188-08 av gumman för falsk angivelse i avsikt att kunna tillskansa sig ett skadestånd på kr 50.000?
Tag del av den senaste utvecklingen av ärendet, som fått dansa en lustiger dans, först hos polisen, och sedan nu inför offentligheten; antingen googla MORDHOTADMUSLIMA eller klicka http://mordhotadmuslima.110mb.com/. Hemsidan utökas kontinuerligt!
Skicka gärna en länk till detta utskick vidare!
http://tinyurl.com/6boebe
————————————————————-
POST SCRIPTUM
Tack för att Du har läst så här långt, och eventuellt också klickade Dig vidare! Från hemsidan kunde Du om lust förelåg, enklare än att lämna en bloggkommentar, avsända ett eMail till mig — som således är den påstått ondsinte och mordlystne pensionären.
I skildringen av min fatalitet har jag varit inspirerad av Astrid Lindgren och hennes verkningsfulla saga om häxan POMPERIPOSSA i MONISMANIEN, som för 33 år sedan verksamt bidrog till att sosseregimen efter 40 år vid makten förlorade denna. Ditt intresse och engagemang alternativt Din uppoffring(!) värderar jag. För att visa min uppskattning har jag gjort följande arrangemang.
Kanske är namnet FJORDMAN bekant för Dig? Han är en världskänd norsk bloggare, som nyligen har gett ut sin första bok ‘Defeating Eurabia’, 340 sidor, pris i USA 35 EURO. Denna bok måste anses vara absolut nödvändig läsning för alla med intresse för nutid och framtid och inte minst för den egna framtiden. Boken kan lagligt och helt i överensstämmelse med Fjordmans önskan också fritt nedladdas.Jag har lagt upp den som okomprimerad (M)HTML-fil på följande länk, och den kan därför antingen öppnas direkt eller nedladdas (Obs: IE krävs). http://tinyurl.com/3g9dxm
Förordet till samma bok, plus diverse kommentarer kring boken och om den, har samlats i en fil för sig. Börja gärna med den! http://tinyurl.com/43o4k8
—————————————————————
VARFÖR?
Detta ePost-utskick distribueras till i huvudsak sk makthavare och opinionspåverkare i NyaSverige. Med makthavare förstås: regeringsmedlemmar, riksdagsledamöter, (högre) tjänstemän i statlig och annan förvaltning/verksamhet, polis, åklagare, domstolar etc. Med opinionspåverkare avses media överhuvudtaget, författare, journalister, jurister, bloggosfären och även enskilda personer.
+ + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + +
Avsikten är att framvisa ett av de sannolikt många liknande fall, som alla alltid utspelats i det tysta och som snabbt försvinner “down the memory hole” och vars antal sannolikt kommer att tillväxa kanske lavinartat med införandet av ‘hatbrottsprincipen’ samt andra trevligheter av tvångskaraktär, som EU-byråkraterna utfunderar.
+ + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + +
Ett exempel på en sådan trevlighet av det mera gemena slaget är den nya arresteringsproceduren som skall gälla i det framtida EURABIA. Den som anklagas för ett grovt brott som ‘främlingsfientlighet’, ‘rasism’ eller ‘hädelse’, kan arresteras i det EU-medlemsland delinkventen råkar bo i och utan otillbörlig inblandning av landets myndigheter, snabbt transporteras till det land där anklagelsen blivit rest - kanske Marocko, Libyen eller Jordanien, för lagföring. Hade framtiden råkat vara nutid, det är inte mycket som skiljer, hade såväl Kurt Westergaard som Lars Vilks suttit bakom galler på bröd och vatten för resten av sina liv - om de nu inte hade mist sina huvuden. Strålande tider, härliga tider.
Som bekant skyddas svensken enligt riksdagsproposition 97/98:16 numer ej mot hat- eller rasistiska brott. Svensken tillhör nu för tiden ett folk som ej mer finns, i den meningen att svensken ej anses ha en egen etnicitet och kultur. Det finns därför ej några SVENSKAR, utan i stället ‘personer med svensk bakgrund’. Makthavarna i landet Sverige har planerat att införa en helt ny, frisk och vital så kallad freds- och kärleksreligion samt att ersätta den svenska ursprungsbefolkningen med mindre tråkiga och mera kulturbärande människor invandrade från mera exotiska delar av världen. Valmanskåren behöver fräschas upp med nya spännande väljare (http://tinyurl.com/6w9bfv), som entusiastiskt förmår att visa trohet mot dem som sitter vid köttgrytorna. Antalet nysvenskar lär redan idag vara uppe i ca 15% — i Malmö kommun 30%.
Endast ett litet fåtal s.k. etniska svenskar — ej boende i t.ex. Södertälje, Malmö, Trollhättan, Hultsfred, Landskrona, Laholm och liknande — har uppmärksammat det pågående befolkningsutbytet! Till makthavarnas stilla glädje fortsätter ostört flertalet övriga, som om inget höll på att hända, med sin egocentrerade och somnambuliska tillvaro. Tillvänjningspropaganda (http://www.bgf.nu/projektet/si.html) sprids för säkerhets skull. Det torde vara helt unikt i det världshistoriska perspektivet att en ursprungsbefolkning med eget arbete själv får bekosta såväl sin eliminering som koloniseringen av sitt fädernesland.
1 Tim. 5:8: Men om någon icke drager försorg om sitt eget hus (Sverige), och först och främst om sina närmaste, så har denne förnekat sin tro och är värre än en otrogen.
- Har Du något att anföra till ditt försvar, Göran Hägglund?
Det är nog i senaste laget att ropa: SVERIGE — VAKNA!
Klockan slog tolv — igår!
Gustav V — om han hade varit i livet — hade kunnat undra:
NÄÄR…KOMMER…INBÖRDES..KRIGET?
- - - - -
http://ec.europa.eu/external_relations/euromed/index_en.htm
http://www.freeworldacademy.com/globalleader/europeanconstitution.htm#1
http://tinyurl.com/978uhp
http://tinyurl.com/7alllx
http://www.express.co.uk/posts/view/78180/50million-invited-to-Europe
‘Today Churchill, the most stalwart anti-Nazi, would be arrested in Holland,
whereas Hitler would be free to promote Islam unmolested.’
http://tinyurl.com/7qjz8a http://tinyurl.com/9byayo
——————————————————————————–
2 februari, 2009 kl 10:07
[...] separatism i Botkyrka - hemspråksundervisning alla ämnen,Motsägelsefullt,Inrikespolitik,Modersmålsundervisning, ett kärt barn för alla riksdagspartier,Modersmålsundervisning,Svenska för svenskans [...]