Äntligen är Sverige ”bara” näst värst när det gäller skattetryck, Danmark har nu högst skattetryck
Skattetrycket som andel av BNP har minskat en aning för Sverige efter maktskiftet i valet 2006. Sverige kommer nu på andraplats i högskatteligan, efter att ha varit det land som suger ut sin befolkning mest i världen i ett antal år. Danmark är nu utsugarland nummer ett.
Arbetarefientliga (S)ocialdemokraterna har under de senaste decennierna höjt skatten in absurdum. Det har lett till att Sverige blivit det land i västvärlden med allra högst skatt på arbete. Socialdemokraterna har i åratal lurat arbetare att de är det bästa partiet att rösta på för ”arbetare”. Genom fackföreningarna de kontrollerar har de bedrivit ständig opinion på arbetsplatser för socialdemokraterna. Men verkligheten är den att de svenska socialdemokraterna är det parti som gett just svenska arbetare de högsta skatterna i västvärlden, utan att fördenskull ge högst samhällsservice!
De har alltså bedragit Sveriges arbetare i åratal, och manipulerat dem att rösta på (s).
Och arbetare har varit dumma nog att låta sig luras, trots att deras ekonomi gradvis försämrats. Troligtvis har man röstat (s) pga grupptryck och fackföreningarnas villfarelse, snarare än pga. eget opartiskt och objektivt val mellan partier. I dagens globala internetsamhälle så går det dock inte att dölja verkligheten längre. En nyfiken skattebetalare kan genom en sökning på internet snabbt finna att Sverige t.ex. har högst skatt på arbete i EU.
Skatt på arbete har varit ca 46% de senaste åren i Sverige. (arbetsgivaravgift + A-skatt/löneskatt) (För egenföretagare med F-skatt: egenavgift + löneskatt)
Detta kan jämföras med medlet i EU som legat kring 35% de senaste åren.
Men har alla ”välfärdsstater” hög skatt på arbete?
Nej, välfärdsstaten Storbritannien har haft en skatt på arbete som legat kring 25%. Och Spanien har haft löneskatt på omkring 29%.
Det finns alltså ingen relation mellan hög välfärd och hög skatt på arbete, något som socialdemokraterna och de fackförbund som de kontrollerar hävdat och än idag hävdar.
Skatten arbetsgivaravgift är egentligen en löneskatt som har givits ett felaktigt namn, troligtvis för att vilseleda arbetare att tro att det inte är deras skatt utan företagets. Men skatten är lika direktkopplad till arbetarens lön som den övriga löneskatten. Jag kan inte se något annat skäl för uppdelningen av skatterna i två olika namn än just för att vilseleda arbetare.
Vänstern pådyvlar oss att ”hög skatt behövs för att klara välfärden”. Men hur kommer det sig då att länder med högre välfärd än Sverige har lägre skatt? Om högre skatt skulle innebära högre välfärd, så borde väl det gälla alla länder? Svenska politiker har troligtvis av ren lathet eller av brist på ansvarskänsla höjt skatten, istället för att effektivisera och använda de befintliga skattepengarna väl. Det är min slutsats som jag drar ifrån en jämförelse med andra välfärdsländer och deras skattetryck, att svenska politiker och tjänstemän använt skattepengarna sämre än andra länder. Pengar har gått till onödig administration, till bidrag, och till verksamhet som varken gynnat Sveriges ekonomi eller medborgarna. Sverige hade kunnat ha lika hög, eller till och med högre välfärd med lägre skattetryck. Arbetarna förtjänar en rättvis skattenivå! Jag tycker det är dags att de får det, för arbetaren är värd sin lön…